类似sprintf这类变参可能出现的bug

　　中午吃完饭照例去云风大神的blog上去逛一圈，果然有新发现，如题：

1 　　　　char buff[3];
2 　　　　char data;
3 　　　　sprintf(buff, "%02x", data);

　　咋一看，data最大等于0xff应该不会错，可以如果编译器默认char为signed char，而且data = -1,以十六进制看应该为0xff，这么看也没有错。

　　关键在于变参，在C语言的变参中，小于int长度的数据压栈时一律扩展为int型, 那么问题来了，符号型数据在进行类型扩展时是会扩展符号的，这么看其实

data = -1;
sprintf(buff, "%02x", data);
//(int)-1的16进制等效于0xffffffff,因此等效于下面这句话
sprintf(buff, "%02x", 0xffffffff);

如此看来，溢出了，这种问题极易出现，而且不易发现。